在当今复杂严峻的国际形势下，国家秘密安全的重要性愈发凸显。任何形式的泄密，无论有意或无意，都可能给国家带来难以估量的损失。而在众多可能引发泄密的因素中，特定人群由于其所处环境、岗位特性以及个人特质等原因，更容易成为泄密事件的 “导火索”。深入剖析这些易泄密人群，对筑牢保密防线、维护国家安全至关重要。

一、基层工作人员：信息公开的 “隐忧者”

自《政府信息公开条例》实施以来，信息公开在基层广泛推进，但这也为泄密埋下隐患。部分基层机关单位对信息公开平台管理松懈，工作人员多为兼职，精力有限，难以严格执行保密审查程序。例如，某县委值班室工作人员王某，收到省委下发的秘密级密码电报后，违规复印并遮去密级标识，随后该复印件被上传至该县党政门户网站，导致泄密。此类事件反映出基层人员对保密规定执行不力，对密件敏感度低，在信息公开与保密的天平上，轻易偏向了公开一端。

二、借调人员：保密管理的 “边缘人”

各级党政机关常借调人员应急，这些人员虽临时工作，却可能接触国家秘密。然而，不少用人单位未将其纳入保密管理范畴。如 A 市某民营工程管理有限公司员工陈某，借调至国资委信访科工作时，因对涉密文件感兴趣，用手机拍摄并通过 QQ 传递给朋友，后被广泛传播，造成泄密。陈某案例凸显借调人员因缺乏保密培训，保密意识和常识匮乏，在好奇心与不当社交驱使下，极易成为泄密源头。

三、服务外包人员：涉密场所的 “潜伏者”

涉密机关、单位服务外包现象普遍，保洁、安保、设备运维等外包人员长期在单位办公，接触国家秘密机会增多。若单位对其管理不善，易引发泄密。某重要涉密单位将办公楼物业管理外包，未对物业公司进行保密监管，保洁员段某借此主动联系境外间谍情报机关，偷拍、盗取国家秘密提供给对方，造成重大失泄密。此外，资质审查不严也致隐患，如无保密资质公司骗取机关单位信任承包档案数字化业务，员工窃取涉密文件出售。

四、互联网活跃群体：网络窃密的 “目标者”

互联网时代，境外间谍情报机关利用众包模式等手段，针对频繁活跃于网络社交平台、求职网站的人员实施窃密。他们发布 “高薪兼职”“信息采集” 等诱人任务，诱导这些群体提供敏感信息。在军事禁区、重点实验室等敏感区域周边工作、生活的人员，以及高校师生、科研机构工作人员，因能接触到涉密信息或科研成果，成为重点诱捕对象。例如，A 公司以汽车智能驾驶研究为由，将测绘项目多次外包，最终获取我国大量测绘数据，其中多项属于国家秘密。此类案例警示互联网活跃群体在利益诱惑面前，一旦放松警惕，就可能沦为境外势力的窃密工具。

五、心怀不满与利益熏心者：内部泄密的 “背叛者”

部分因个人利益未得到满足而心怀不满的人员，容易在冲动之下做出泄密行为。某军队单位干事孙某，因职级未如期晋升，从单位机要室窃取机密级国家秘密拍照上传到百度贴吧，以发泄愤怒。还有一些人则完全被利益驱使，如解放军某部退休干部程某，为帮助子女赴某国留学，主动向该国情报机构提供国家秘密，换取子女留学签证。这些人将国家秘密作为谋取私利的筹码，全然不顾国家利益和法律后果，成为内部泄密的高危人群。

六、防范举措：织密保密 “安全网”

面对这些易泄密人群带来的严峻挑战，必须采取有力措施加以防范。对于基层工作人员，要加强信息公开平台管理，严格保密审查流程，开展常态化保密培训，提高其保密意识和业务能力。针对借调人员，用人单位应在借调前严格审查，借调期间加强保密教育与监管，签订保密承诺书，对不适岗人员及时退回。涉密机关、单位要强化对服务外包人员的管理，严格审查外包公司资质，明确保密要求，加强日常监督。对于互联网活跃群体，需加大网络安全宣传力度，提高公众对网络窃密风险的认识，同时加强对网络平台的监管，斩断境外势力的窃密黑手。对于心怀不满和利益熏心者，一方面要完善内部管理机制，合理解决员工诉求，另一方面要强化法治教育，让其深知泄密的严重后果。

国家秘密安全是国家安全的基石，易泄密人群犹如隐藏在暗处的 “雷区”，稍有不慎就可能引发泄密危机。只有精准识别这些人群，采取针对性的防范措施，才能有效织密保密防线，守护国家秘密安全，为国家的稳定发展和长治久安提供坚实保障。